Recomiendo la lectura del artículo que publicó el profesor de literatura, Andreas Kurz, en
En este artículo Andreas reivindica la tarea intelectual del crítico. El crítico debe propagar el fenómeno literario en el campo social; ayudar a leerlo. Y no encerrarse en lo que el profesor llama “autoerotismo” de la crítica. Si una obra literaria no nos dice nada como humanos, ¡de qué demonios sirve! Esta ha sido, sobre todo, la apuesta de George Steiner. Y la fue de Sainte-Beuve, Clarín, György Lukacs, Leavis, etc.
Creo que cuando Kurz habla de autoeritismo, usa un término sofisticado para decir masturbación. Ahora, podrá existir un crítica literaria sin compromisos? Porque la verdad en nuestro país podra no existir literatura sin embargo siempre existirá canalla literaria. Las pandillas proliferan por doquier, hacen sus antologias, se dan becas y luego se regresan el favor con algún premio literario o un encuentro de escritores.Claramente como todo en la vida, hay grupos más fuertes que otros, lo alarmante es que dicha fortaleza o debilidad parte desde nuestro estado benefactor.Pero bueno en honor a la verdad también muchos escritores importantes necesitaron o se acobijaron en alguna mafia. Al final del día un autor se reivindica en la obra.
Eso de que no haya grupos, por lo menos en México, lo veo casi imposible. Es parte de nuestra historia corporativa. Por eso algún día hablé de crítica corporativa. Lo que Kurz le exige a la crítica literaria es un compromiso intelectual, en el sentido, ya histórico, de Émile Zola y su defensa de las causas justas o su crítica al y del mundo. Recordemos, por enésima vez, la propuesta de Steiner: frente a una obra, un crítico debe preguntarse, ante todo, qué medida de de ser humano propone.
A Kurz parece molestarle que la crítica hable de la crítica y que los críticos hablen de sí mismos: o sea de los críticos. Pero desde siempre los intelectuales (y quiénes más si no ellos) han reflexionado y escrito,además del mundo, sobre ellos mismos: sobre los intelectuales y el trabajo intelectual.
No percibo que el autoerotismo intelectual esté peleado con la crítica del mundo. Siempre han caminado juntos. El metadiscurso y el discurso de los intelectuales no se oponen.
Saludos!
Que tal? Soy alumno del Tecnológico de Monterrey y para mi proyecto de Emprendedor haré una revista literaria con mi equipo. ¿Sería un problema para usted contestar algunas preguntas acerca de cómo hace sus críticas literarias y otras cosas de esa área? Sería genial tener su opinión en nuestra revista, espero su respuesta.